当前位置:主页 > 千亿国际官网 >

网络霸凌

,千亿国际娱乐

电视真人秀明星罗布?卡戴珊(Rob Kardashian)有家务事要说,理所当然地,他转而求助Twitter。“庆祝孩子降生却不邀请我孩子的妈妈参加,你们这是办给我的吗?!!”他在上个月末发推,重新点燃了卡戴珊?詹纳家族和他的模特未婚妻布莱克?希娜(Blac Chyna)之间的老矛盾。“你们一定是脑子都进水了。”作为小小的报复,他在推上公开了妹妹凯莉?詹纳(Kylie Jenner)的电话号码。

用网络语言说就是,卡戴珊揭了詹纳的底,意思是他似乎未经同意,就在网上公开了她的个人信息。这是骚扰者用来羞辱、恐吓或者让攻击目标闭嘴的一种策略。它也帮罗布?卡戴珊创造了其个人历史上浏览量最大的推文。

相关文章

最近,名人发生矛盾的时候都玩起了网络霸凌,他们把网络骚扰者的策略整合进了自己的舆论战里。表面上看,这是在向公众展示自己不成熟的一面,其实,这有可能是一套复杂的形象管理策略的一部分。推文的转发量和Instagram粉丝数,成为了新的《公告牌100排行榜》,名流之间通过越来越恶劣的方法或者不可思议的技术手段来挑起冲突,从而达到吸粉、增加转发量的目的。但这个游戏也有阴暗的一面,尤其是对于失败的一方来说。

在现代名人们的竞技场上,还有其他一些数字化的霸凌工具:


?性羞辱:今年1月,当饶舌歌手维兹?卡利法(Wiz Khalifa)和韦斯特在Twitter上发生口舌的时候,之前与两位都交往过的安波?罗斯(Amber Rose)介入,拿自己当年和韦斯特的性生活打趣。当贾斯汀?比伯(Justin Bieber)的前女友赛琳娜?戈麦斯(Selena Gomez)跑去他的Instagram账户留言,责骂他贴出与新女友的照片,还指责他欺骗自己,比伯则回击称,她在利用两人的关系博眼球。

?报复性色情内容:芳龄不足20岁的女演员科洛?莫瑞兹(Chloe Grace Moretz)发推,对卡戴珊?斯威夫特之间的冲突表达了轻蔑之意,另一位卡戴珊??金?卡戴珊的妹妹科勒?卡戴珊(Khloé)做出回应,贴了一张跟莫瑞兹长得很像的女人照片。照片中的女子在沙滩上正跳到一名年轻男子的背上,她的比基尼泳裤被拉到了一边,结果大走光。莫瑞兹发推指出这张走光照中的人并非自己,说卡戴珊贴的是“某个被不当拍到不雅照的女孩”。


在许多最引人瞩目的事件中都能看到卡戴珊的影子,这并非巧合。绝大多数的名人都在利用互联网为自己的主业造势??电影也好,唱片也好,而卡戴珊?韦斯特的核心产品,就是她自己。在她的真人秀节目中挑事的戏剧性个人叙事,以及各大社交媒体的账号,就是她的正经事。刻意避开正面冲突,千亿国际娱乐,以打哑谜的形式把前男友和腹黑友写进歌里面的斯威夫特,怎么可能斗得过她。

你可能会认为,本文所讲的种种险形恶相会吓坏粉丝们。网络上的名人纠纷其实利用的正是一些最卑鄙无耻、最为有害的社会思想观念:对于陈述的观点,性羞辱是可以接受的反应;女人是善于摆布人的骗子;一个在私人纠纷中犯错的人,就应该被拿出来示众惩罚。当今,几乎所有人都有在网上受到类似伤害的经历。

偶尔,名人之间的口水战也会产生适得其反的结果:在今年5月,饶舌歌手阿泽莉亚?班克斯(Azealia Banks)发推,对流行歌手赞恩?马利克(Zayn Malik)发表种族主义的攻击言论,结果没多久,因为违反了推特的骚扰政策,她被临时禁言。但在绝大多数的时候,名人嘴贱并不会有什么损失,还能增加数百万的粉丝。

霸凌和骚扰是两个没有明确界线的类别,我们对这些策略的重视度,在相当程度上取决于当时的权力动态。与运动肌肉男欺负骨瘦如柴的书呆子,异性恋青少年骚扰同性恋小孩,或者被踹掉的男友利用互联网作掩护败坏前任的名誉不同,这些名人的口水仗有时会让我们觉得,不过是凡人在抬头看两个希腊的神祗用闪电互劈而已。

对于一些粉丝来说,他们因为自身的骚扰经验,或许令他们更渴望看到有钱人或者名人被拉到与自己同样的水平。他们不会同情、关心受到打击的一方,名人之间的骚扰只会让粉丝感受到过瘾和幸灾乐祸,千亿国际娱乐

但对于那些成为标靶的名人来说,事情并不总是都那么有趣。问问斯威夫特吧,她称卡戴珊?韦斯特的哗众取宠“是对其名誉的毁坏”。或者流行歌手黛米?洛瓦托(Demi Lovato),上周她宣布暂停演艺活动,之前她在接受一本杂志的采访时,说了看不起斯威夫特的话,而在Twitter上被热炒。“暂时离开聚光灯,”洛瓦托在推文中写道。“我不适合这个行业和媒体。”或者问问莫瑞兹吧,不能因为发推批评了卡戴珊?韦斯特,就应该遭到性羞辱。

这本是公关游戏,但延伸到现实世界,就不再简单了。

翻译:杜然

本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。